Metode dolga zbirka v turčiji, stanje tujih pravnih ali osebne subjektov v zvezi z izterjavo dolgov v turške državePomembno je omeniti, da je Švicarski Izvrševanje Zakona je prava referenca za turške Izvrševanje Zakona. Zato odločitev Zveznega Sodišča v Švici imajo pomembno mesto v turški precedens. V primeru, da pravna pomoč sporazum nima med Turčijo in tretjimi državami, je varščine obveznosti za tuje pravne osebe ali fizičnih oseb, ki namerava začeti postopka, ali izvršilni postopek, v Turčiji. (Člen turške Pravdnem Postopku in Člen trideset-dve zakona o Mednarodnem Zasebnem Pravu in Mednarodnem Civilnem Postopku). Ni nekatere določbe, ki določajo odstotek znesek, povezane s depozit, vendar pa v praksi sodišč določa petnajst o sporni znesek varščine. Nemčija, N, Ciper, Albanija, Kuvajt, Avstrija, Litva, Latvija, Azerbajdžan, Madžarska Bolgarija, Makedonija, Češka Republika, Alžirija, Moldavija, Kitajska, Mongolija, Maroko, Uzbekistanu, Gruziji, na Poljskem, v Indiji, Romuniji, na Hrvaškem, v Tadžikistan, Irak, Tunizija, Jordanija, Jugoslavija, velika Britanija, Ukrajina, Švica, Italija, Kazahstan Obstajajo tudi države, ki so izvzeti iz varščine zaradi načelo vzajemnosti v turški Zasebni Državni Zakon. Te države ne uporabljajo vse varščine za turške državljane in pravne subjekte, v primeru izterjave dolga postopka, zato Turčija ne želi nobene varščine obveznosti za spodaj navedene države: Rusija, Egipt, Čile, Finska, Peru, Libiji, Siriji. Nakazila varščina se lahko izkazala z več načinov, kot so nakazila znesek, turška centralna banka računa v tuji valuti, garancija pismo banke, zastava na pravi članica, jamstvo pismo, ki ga odobri turški notar in menico. Na koncu primeru, ali v izvršilnem postopku, varščine mora biti nadomestilo za upnik sodišče. Pravi razlog za kavcija se, da zaščito turški zavezanca za morebitno škodo tujih subjektov med postopkom. Prednost vložitve tožbe dolga namesto dolg postopek izvršbe, je, da imajo priložnost za izvajanje začasnih ukrepov proti dolžniku. Zato je treba ukrepe dolga omogoča upniku, da zahteva izdajo začasne odredbe, proti dolžniku, da bi varno možnih dolga. Upnik mora prepričati sodišče, ki dokazujejo nujnost začasne odredbe in zbiranje odpadkov, tveganje, povezano dolga. Po turško Pravo, začasni ukrep omogoča upnik za zavarovanje svoje dolga, v primeru za zastavitev nad premoženjem dolžnika. Zato, kot je navedeno zgoraj, je potrebno dokazati, da je dolg pod tveganja.
V primeru, da sodišče odloči v korist upnika v zvezi z dolgovi, odločitev se lahko izvrši neposredno nad dolžnikom.
Po odločitvi če dolžnik ne pristojnosti določi dolga, sredstva, ki se nanašajo na dolžnika, ki bi se zlahka zasegli in ga je mogoče pretvoriti v gotovino s prilogo postopek. Poleg ukrepov dolga, upnik lahko uporabljajo tudi za vračilo Dolga Vladni Urad, da bi sledite svojega dolga. V primeru, da dolžnik ne ugovarja dolga v roku sedmih dni (trajanje je pet dni za dolgove, ki izhajajo iz preverite, dejanje, dejanje odobri notar ali drugih uradnih dokumentov, ki dokazujejo dolga) po predložitvi zavezanca se šteje, da je stranka priznava domnevnega dolga z zakonom. V tem primeru lahko upnik začne prilogo postopku zoper dolžnika za izterjavo dolga. Na drugi strani pa, če dolžnik predmete, da domnevnega dolga, mora upnik vložiti tožbo dolg, da bi dokazati legitimnost dolga. Po dolžnikovega ugovora, nadaljevanje dolg postopek zbiranja se lahko samo pod pogojem, z vložitvijo primeru imenuje kot ukrep dolga. Omeniti je treba omeniti, da če ena stranka, ki je trgovec, ali imajo komercialne pravne osebe, v dolga glede komponente, sodišče mora biti gospodarsko sodišče namesto na sodišče v miru. V primeru, da je dolg, ki izhajajo iz dokumentov, na primer preverite, dela, itd, pravno primeru mora vložiti upnika na izvršilnih sodiščih. V teh primerih dolžnik mora dokazati, da je podpis ali žig na dokumentu ne pripada njim. Predmet se lahko v tem primeru samo veljavnost pogojev dokumenta namesto okviru dolga.
Diplomiral je iz Anatolian High School of Karadeniz Areli, po njegovi diplomi je študiral v Belgiji z AFS medkulturno izmenjavo program.
On se pridobiva svojo pravo licenco diplomo iz Marmara Univerza v pravni Fakulteti. V času njegovega univerzitetno izobrazbo, je sodeloval pri Philip C.
Jessup International Law Sporna Sodišče Konkurence v imenu Univerza Marmara.
Po njegovi sprejem v Carigradu Odvetniške zbornice v letu, je pridobljen magisterij (LL.
M) iz Gent University Belgiji na področju Evropskem in Primerjalnem pravu.
Njegova master raziskave je bil o Svobode Ustanavljanja v Zvezi s Turčijo in EGS v okviru Sporazum iz Ankare. On je specializirano za Mednarodno Zasebno Pravo, Evropsko Pravo, nepremičninsko Pravo, Kazensko Pravo in Odškodninskega Prava. Govori tekoče angleško in je dobro ukaz nizozemščina in francoščina. Je tudi pooblaščeni kot odvetnik, odvetnik Omejitev odgovornosti: vsak trud je bil vložen v zagotovitev točnosti ta objava ni namenjena za zagotavljanje pravne nasvete, kot posameznih primerih se razlikuje in je treba pogovoriti s strokovnim in ali odvetnik.
