Stare številke tega časopisa, je mogoče najti
Verske Svobode v središču pozornosti je redno e-poštni posodobitev o Državljanske Pravice, Delitev je versko svobodo in verske diskriminacije primerih
Skozi strogo uveljavljanje Državljanskih Pravic Delitev je ščitijo pravice vseh ljudi, da v praksi svoje veroizpovedi svobodno in brez diskriminacije.
Lahko se obrnete tudi na Posebni Svetovalec za Verske Diskriminacije. Marca, zvezni žirija je vrnil razsodbo ugotovitev, da mesta Colorado Mesto, Arizona, in Hilldale, Utah, in njihovo skupno vodi podjetje sistematično diskriminirani posamezniki, ki niso člani Fundamentalistični Cerkve Jezusa Kristusa Svetih iz Poslednjih dni (FLDS) pri zagotavljanju stanovanj, utility in policijskih storitev v nasprotju Poštene Stanovanjskega Zakona. Pred žirijo razsodbo, se stranke sporazumejo, da so tožene stranke bodo plačali dolarjev. šest milijonov odpraviti denarne odškodnine v primeru po Pošteni Stanovanjskega Zakona. Žirija je tudi izdala svetovalni razsodbo na Ministrstvo za Pravosodje je terjatve iz Oddelka Nasilnega Kriminala Nadzora in Pregona Zakona, in ugotovilo, da Colorado Mesto Maršal Urad mest"skupne policijski oddelek, ki deluje kot veja FLDS cerkve v nasprotju z Ustanovitvijo določbo Prve Spremembe, ki se ukvarjajo v diskriminatorno policije, ki krši Enakega Varstva Klavzulo o. Spremembe in uvedbo Klavzule in izpostavljeni posamezniki, da ustavi nezakonito, zasegi in odvzemi prostosti v nasprotju s Četrto Spremembo. Zaradi tega statuta (v nasprotju z Poštene Stanovanjskega Zakona), ne vključuje pravice do porotnega sojenja, žirija je razsodbo, kot je na Oddelku trditev je svetovalni in lahko obravnava sodišče, ni pa zavezujoče. Okrožno sodišče je določila obravnave za oktober glede predlaganih ukrepov. Na dan razsodbo je izreklo, Glavni Namestnik Pomočnika Tožilca Venita Gupta, vodja Ministrstva za Pravosodje je za Državljanske Pravice, Delitev, je izjavil:"Današnji razsodbi potrjuje, da je Amerika jamstva vsi ljudje enakega varstva in pravične obravnave, ne glede na njihovo versko prepričanje."Je dodala:"Ko skupnostih zanikanje njihovih prebivalcev kritičnih storitev, preprosto zato, ker, kjer častijo, ti kršijo zakone in ogrožajo določanju vrednosti verske svobode in tolerance, ki so temelj naše države."To je rezultat štirih letih spora z odvetniki iz Državljanske Pravice, Oddelek za Stanovanjske in Civilni Izvršilni Oddelek in Posebne Pravdni Oddelek. (Več informacij o primeru, je mogoče najti v Verske Svobode v središču pozornosti glasila od junija, januar, in juniju.) Maja, North Carolina človek uveljavlja krivi, da zvezna državljanske pravice dajatev, ki izhajajo iz incidentu, v katerem je prisilno odstranili verske headscarf, ali hidžab, Muslimanska ženska med letom iz Chicaga, da Albuquerque v decembru.
Gill Parker Payne, Gastonia, North Carolina, zavzemale za krivega, da je kratenje osemnajst ZDA C.
§, ki prepoveduje uporabo sile ali grožnjo z uporabo sile, da ovirajo prosto izvajanje osebe vere. Payne je priznal, da je tik pred pristankom, je hodil gor, kjer je bila ženska, ki je sedel in ji je povedal, da vzlet headscarf, rekel nekaj učinek,"Take off. To je Amerika."in potem je zgrabil hidžab in potegnil ga izklopite. Na dan ugovor, Glavni Namestnik Pomočnika Tožilca Venita Gupta, vodja Ministrstva za Pravosodje je za Državljanske Pravice, Delitev je dejal:"Ne glede na to, veri, vsi Američani imajo pravico, da se mirno uresničevanje njihovih verskih prepričanj, brez diskriminacije in nasilja.
Uporaba ali nevarne sile proti posameznikov zaradi njihove vere je vzbudilo, da temeljne vrednote tega naroda in Državljanske Pravice, Delitev bodo še naprej pozorni na varovanje verske svoboščine, zagotovljene za vse Američane.".
aprila, Južna Karolina človek uveljavlja krivi za prikrivanje in laganje, da raziskovalci v zvezi z preiskavo streljanje napad, ki je ubil devet ljudi in ranjenih še med preučevanje Biblije na Emanuel Afriške Methodist Škofovskih Cerkev v Charleston junija.
Joseph Carlton Meeks od Lexington, Južna Karolina obrazi do treh let, za misprision za zločin in pet let zaradi lažnih izjav. V juliju, zvezni žirije v Južni Karolini, ki je izdala -štetje obtožnica proti Dylan Nevihta Streho, polnjenje, ki ga z zvezno prestopke in strelnega orožja stroškov za ubijanje in poskušajo ubiti Afriško-Ameriški farani v cerkev, znana kot"Mati Emanuel,"na. Tiste dajatve, in Državni kapital umor dajatve, ki so še v obravnavi. Je obtožnica je samo domneva krivde, in oseba, ki je domnevno nedolžen, dokler dokazano kriv. Nekaj tednov po tem, ko streljanje, Državljanske Pravice, Delitev sodeloval v webinar za cerkve, sinagoge, mošej in drugih mestih čaščenja, da o tem obvesti tiste hiše čaščenja o zvezno sovraštva zakoni, kot kot Cerkev Požiga, Zakon o Preprečevanju, in zvezni viri na voljo, za preprečevanje napadov na mestih čaščenja.
Maja, prizivnem Sodišču v Peti Vezje, ki je odločilo, da se sojenje sodišču ni bilo jasno nepravilnost pri iskanju, po klopi sojenja, ki Texas zapor je ne uporablja najmanj omejevalni sredstva, ki so na voljo, da to, kar zahteva Religiozne Rabe in Institucionalizirano Oseb Zakona (RLUIPA), ko je vključena zapora Musliman sostanovalec iz nosil štiri-palčni brado in molitev skp.
Zda so vložili prijatelj-of-the-sodišče kratek v primeru, Ali v.
Da ni prostora za nestrpnost v naši državi
Direktor, Texas Oddelek za Kazensko sodstvo, Vzgojnih Zavodih Delitev.
Pritožbe Sodišče je menilo, da zaporu je dokazala, prepričljiv državni interes v ustavitev tihotapljenju in preprečevanje zapornikov iz spreminjanja njihovega videza.
Vendar pa je sodišče ugotovilo, da zapor ni dokazala, da je bila uresničevanju teh prepričljivih interesov z najmanj restriktiven način.
Glede na brado, pritožbe sodišče opozoriti, da je Vrhovno Sodišče v v.
Holt Hobbs je pokazala, da zapore pol-palčni brada ni bila najmanj omejevalni sredstva za doseganje vlada je zanimanje za nadzor tihotapljenju in preprečevanje spremembe v videzu. Medtem ko so štiri-palčni brado predstavlja bolj težko vprašanje, pritožb sodišče ugotovilo, da je sojenje sodišče je napačno uporabila kreditiranja strokovnjak priče, ki pričajo za zapornika, ki iskanja brado za tihotapljenju bi lahko izvajajo, in ki omogoča brade ni bistveno povečanje načine, na katere ujetnik lahko spremenite njegov videz. Glede na molitev skp, ali kufi, pritožb sodišče je prav tako ugotovilo, da okrajno sodišče ni bilo jasno napačnega v kreditiranja priçevanje, da kufi bi lahko iskali učinkovito in da bi to ne vpliva na zapornika videz bistveno. Več informacij o Državljanskih Pravic Delitev je izvršitev Institucionalizirano Oseb določbe RLUIPA je na voljo na Posebno Pravdni Oddelek je RLUIPA strani. aprila, Državljanske Pravice, Delitev vložena prijatelja-of-the-sodišče kratek z prizivnem Sodišču v Enajsti krog v Watkins v. Sekretar, Florida Oddelek za Popravki podporo Florida Muslimanskih sostanovalec je zahtevo za pridobitev košer hrano. V Watkins primeru, Muslimanski zapornika, ki zahteva dostop do dvorani ali košer prehrane pod RLUIPA, skupaj z drugih verskih objektih. Zvezna okrožno sodišče v septembra se strinjali, da je imel pravico do košer hrano. Sodišče je tudi odločilo, da je ujetnik je zahtevek za pravico nositi četrtletje-palčni brada je bila mooted Vrhovno Sodišče je sodbo, ki omogoča takšne brade v v. V Watkins primeru se nanašajo na Civilne Pravice Delitev je primeru United states v. Florida Oddelek za Popravke.
V juniju, okrožno sodišče razsodilo v korist Civilne Pravice, Delitev stališče in menilo, da Judovska zaporniki so upravičen do košer hrano.
(več informacij o tem, da je odločanje je na voljo tukaj) Države Florida, se je pritožila, da je odločitev, da Enajsti Vezja primeru je bila v celoti seznanjeni in je zdaj čakajo argument. V svojem kratkem v Watkins, zda, trdi,"v bistvu iste trditve, da je v ZDA proti Floridi Oddelek za Popravki: da stroški košer hrano, dolarjev. na dan, je primerljiva z odhodki, ki zaporniški sistem naredi za prehrane za ljudi s sladkorno boleznijo ali druge posebne zdravstvene pogoje, ki zagotavljajo košer obrok tožnik zahteva, bi imeli minimalen vpliv na skupni proračun zaporniški sistem in da je zvezni Urad za Zapore in najbolj zapora sistemov v Združenih državah amerike so bili uspešni pri zagotavljanju košer hrane za zapornike z verskimi potrebe po njih brez ogrožanja svoje dejavnosti. S pričetkom aprila, ZDA Odvetniki iz po vsej državi potekala v nizu okroglih miz, skupnosti, sestanke, poslušanje sej, panelne razprave in drugi dogodki, da se osredotoči na povečano stopnjo zračnosti proti Muslimanom, Arabci, Sikhs in Južni Azijci po terorističnih napadih v Bruslju, Parizu, in San Bernardino. Dogodki poudarila, da Ministrstvo za Pravosodje je zaveza, da se zagotovi, da so državljanske pravice vseh oseb v Združenih državah amerike so zaščiteni, in da bi morali ljudje biti sposoben, da uživajo osnovne pravice gredo o svojem življenju brez napadli zaradi svoje vere ali videza. Tožilec Loretta Lynch navedeno dan, ta trud je napovedal:"Ti dogodki podčrtaj naša zavezanost za zaščito državljanskih pravic, vsak Američan - vključno z Muslimani, Arabski, Sikh in Južni Aziji, Američani, ki so tako pogosto tarča groženj na podlagi njihovega videza ali vero. V prihodnjih tednih in mesecih, Ministrstvo za Pravosodje bo še naprej sodelovala z lokalnimi partnerji pregona, in voditelji skupnosti za obrambo, varnost in dostojanstvo vseh naših ljudi."Kot del te serije, ki Ji je, Olsen, U.S. Pravobranilstvo za District of Idaho in co-predsednik državnega Tožilca Svetovalnega Sveta za Državljanske Pravice Pododbora, srečal z Muslimani, Arabski, in drugih študentov na Idaho Članice Univerze, da bi razpravljali zvezni civilnih pravicah. Kenneth Vljudni Jr, ZDA, Odvetnik v Vzhodnem Okrožju Louisiana podal pripombe na"Muslimani za Mir"dogodek je gostila Ahmadiyya Muslimanskega Centra na Loyola University. Celoten seznam dogodkov, ki so del pobude so na voljo tukaj.
