Tri dni pred prvo-of-svoje-vrste škodo, sojenje pa naj bi začeli, a na Bližnjem vzhodu, kjer banka je dosegel poravnavo s stotinami Ameriških tožnikov, vključno z žrtvami terorističnih napadov po vsem Izraelu, ki so vložili tožbo proti banki, da ga podpirajo terorizemPredstavnik za banke, Arabska Banka, in predstavnica za eno od odvetniških družb, ki zastopajo tožniki potrjen v petek, da sporazum je bil dosežen vendar se je zmanjšala za ponujajo dodatne informacije, vključno znesek poravnave. Druga faza postopka, ocenjevanje škode Arabska Banka bi morala plačati, da nekatere žrtve napadov Hamasa, je bilo načrtovano, da se začne v ponedeljek. Oseba, ki je poročala o zadevi, vendar ni bila pooblaščena, da govorijo o tem, ker podrobnosti poravnave, so zaupne, je dejal poravnave, pokriti vse terjatve, ki jih je prinesel tožniki v zvezni protiteroristični Zakon, skupaj okoli pet sto tožnikov. Michael Elsner, tožniki"odvetnik s Pestra Riž,"je rekel skozi predstavnica, da je"okvir"poravnava", ki bo dokončan v prihodnjih nekaj mesecih."V boju Proti Terorizmu Zakona, Ameriške žrtve terorističnih napadov v tujino, lahko toži za odškodnino v zvezno sodišče. (Nekatere žrtve v tem primeru je živel v Vzhodnem Okrožju New York, ki zajema Brooklyn, Queens in Staten Island v New Yorku, in Nassau in Okrožja Suffolk. To je razlog, zakaj je zadevo obravnava v Brooklynu.) To je skoraj nemogoče, da bi dobili posameznih teroristov, da se pojavi v Združenih državah amerike za civilni zadevi, in teroristične skupine in članov, ne na splošno imajo veliko denarja za plačilo žrtve. Banke, vendar pa, in medtem Ko so terjatve, ki vključujejo Hamas so poskusili prvič, ni bilo druge terjatve proti Arabske Banke, ki vključujejo druge teroristične skupine. Tiste, ki še ni bil poskusil, vendar tožnika v teh terjatev so del naselja, oseba, ki je poročala o primeru, je dejal. Arabska Banka je trdila, da ni nikoli zavestno potekala računov za teroriste. To je dejal, da je pregledala vse račune in transakcije, ki se obravnavajo pred terorističnimi sezname blokiranih pošiljateljev, in da je nekaj transakcij, ki jih je dobil prek bilo mogoče pripisati pisne napake, kot so različne črkovanje ime v arabščini in angleščini. Žirija v Zvezni Okrožno Sodišče v Brooklynu, vendar, ugotovila, da je banka odgovorna za podporo štiriindvajset terorističnih dejanj v in okoli Izraela. (Sodnik Brian M Cogan primeru nastavite zaskrbljujoče precedens, saj Arabska Banka je zdelo, da sledite standardni pregled postopkov za preverjanje, da svoje stranke niso bile navedene kot teroristi. Razsodbo, so rekli, lahko pomeni, da bodo banke potegnite nazaj iz delaš delo v nestabilne države, saj obstaja tveganje, da bodo kasneje odgovarja za financiranje terorizma.
Sojenje, ki naj bi začela v ponedeljek bi poustvarili teroristični napadi v Brooklynu dvorani, skupaj z AK- in replika avto, obloženo z assault-puška ogenj.
Samo tri od dvaindvajsetih napadov so bile obravnavane za škodo, ki so del sojenja. To je bilo mišljeno, da bo bellwether določanje odškodnine za te tri napade in sedemnajst tožniki bi odvetniki občutek, kako ravnati v ostalih tožnikov. Loreni in Eugene Goldstein je potoval iz svoje Long Island domov v Izrael za njihov vnuk je poroka. Dan po slovesnosti, so bile vožnje iz Tel Avivu predmestju v Jeruzalem. Njun sin Howard odpeljal, z Eugene na sovoznikovem sedežu, in Loreni v hrbet z Howard žena, Michal. Dva moška, ki na strani avtoceste strel na Volkswagen Hamas kasneje prevzela odgovornost. Howard Goldstein je bil ubit, in Eugene in Lorena je bilo hudo poškodovanih.
Avto je potovalo nekaj več kilometrov z Eugene oprijemalne volan, dokler je strmoglavilo avto v jarku.
Arabska Banka ugovarjala, da tožniki', ki prikazuje telo podobno Volkswagen, da se napolni z lutke, ki predstavljajo Goldstein je, in AK- na sojenje, pravijo, da bi posegala žirije. V torek, Sodnik Cogan odločilo v nasprotju z banko, ki pravi, da večina, če ne vse jurors ne bi videl teroristični napad blizu. Tožniki lahko"dovolite, da duševno ponovno na sceni, tako da so lahko inteligentno ugotavljanje škode, povzročene z napadom,"je dejal sodnik. Arabska Banka odvetniki so vedno trdili, da odločitve, ki jih Sodnik Cogan in drugi sodniki, ki so delali na primeru hobbled njeno sposobnost, da se brani. Banka tiskovni predstavnik znižala na komentar na to, ali je banka bi pritožbe. To je želel, da se pritoži po odgovornosti dela, vendar Sodnik Cogan zavrnili zahtevo, rekel je banka imela čakati za škodo, ki je odločbo.
Erwin Chemerinsky, dean šolskega prava na University of California, Irvine, je dejal v e-pošto,"Ali se lahko zoper odgovornosti, zdaj je verjetno, da pa o vsebini poravnava, in ali se opusti ali konzervirane pravico do pritožbe.".
